多元夥伴與智慧技術,城南公館老社區防災添生力軍
與政府單位合作,促進韌性社區工作推展
在臺北城南公館地區推動韌性社區已邁入第二年,回想計畫於起步階段,臺科大師生帶著服務社區的熱情輕扣鄰里大門,表達我們推動社區防災的初衷,期盼獲得居民的支持與參與。
有人說,防災宣導不是年年都有嗎?政府都有安排啦!那麼,USR計畫的社區韌性提升有什麼不同呢?
公館地區於臺灣光復後形成數個都市聚落文化。這些聚落居民自成一方,總在規劃防災路線時被繞道而行。要使防災設計能有全面性通盤的考量,就不能把聚落排除在外。眷村,是我們USR計畫的核心場域,以歷史文化向外連結,促進社區更新活化是我們的策略,最終目標就是希望眷村的人與地能打破與鄰里的隔閡,使社區在周延的防災規劃下提升韌性。
學人新村是計畫的起點,這些日子我們逐漸卸下居民心防,讓居民從一開始的存疑到尋求合作,願意接納學生進到村內進行實作。國防部也由業管單位的角色,提升為我們推動歷史建物活化的夥伴。臺科大的USR計畫是學人新村內歷史建築「安齋三號」活化的推手,我們樂見團隊投入的努力已慢慢看到成效。
隨著觸角向村外鄰里延伸,尋求里長的支持成為我們首要工作,面對城市都市化與人口老年化,里長需考量的因素相對複雜,對於USR計畫的來訪里長們多半是支持的。為了加速社區防災工作推動,除了國防部,今年開始我們也和區公所及臺北市政府消防局攜手,希望藉由與政府單位的合作,強化里長配合推動防災工作的信心,減少對USR 計畫的疑慮,並提高里民參與本計畫的意願。
今年主要耕耘的社區是學府里,里內的蟾蜍山聚落因產權問題較複雜,使我們更謹慎的做好各方面評估與準備。季夏尾聲的8月,新冠肺炎疫情稍有舒緩,我們與學府里里辦公室及煥民新村在地社群展開對談,希望更深入瞭解蟾蜍山聚落的現況。透過分享近兩年來在水源里和富水里的成果,終於和學府里里長取得共識。接下來,我們將協助學府里進行一系列的防災規劃。里長表示:「學府里範圍大多為山區且以老舊聚落為主,里民對於防災演練已相當熟練……。但很希望類似防災智慧APP這種新的元素引進我們老舊聚落,為社區注入生命力」。
居民防災意識與社區防災應變能力的提升非一蹴可幾,一步一腳印,每一次成果的累積都深具意義。
![]() |
| 臺科大拜會學府里里長並邀大安區視導共同參與,與里長達成社區防災工作推動的共識 |
運用智慧技術輔助防災
●3D模型技術建置場域地形與建築量體
除了運用歷史數據資料,找出社區的脆弱點,為了協助社區進行更全面性的防災規劃,我們以電腦軟體建模呈現出場域的立體現地樣貌。整個3D模型基地包含了豐富的地形起伏、高低錯落的建築物,模型因細膩的呈現而更顯壯觀。將防災資訊置入模型後,即是一座防災推演的小舞台。
●邊坡整治智慧監測
面對公館聚落多山坡地形的特殊性,除了現有的傳統坡地監測,臺科大運用智慧化邊坡穩定監測診斷技術,引導學生在場域中實際操作。8月初先以佛光大學作為實作演練地點,培養學生現地勘查能力。接著踏勘寶藏巖、蟾蜍山場域熟悉當地環境,並找尋適當監測點架設智慧監測設備。學生透過實體或線上會議的方式修正防災對策與智慧技術架構,進行相關對策的定案,結合智慧機器人後可持續蒐集防災資料獲得更即時資訊。也可結合生活品質資訊的監測提供居民參考,成為韌性城市的智慧防災網示範點。
●防災機器人以設計思考結合行動應用技術,共創社區永續發展工具
由蔡孟涵教授指導學生開發的防災智慧對話機器人,依社區組織任務及社區防災組織成員測試與訪談回饋,進行需求盤點及系統設計,經過一年多的優化,已完成對話機器人開發。目前,正持續發展公館地區的在地文化及特色導覽功能。
![]() |
| 邀水源里里民進行防災機器人訪談 |
未來工作展望
下一步,計畫的師生們將透過融入社區特色,為社區進行兼具防災功能、觀光功能與設計感的防災引導設計。平時做為觀光客指引,增加地方能見度,災害發生時能成為引導居民逃生的避難指標,讓這些指標不再被忽略。
還有別忘了,我們遠在尼泊爾努瓦科特區的夥伴,還持續的與我們進行國際合作遠距交流,繼去年協助兒童收容所整治邊坡後,今年也將為一戶貧苦人家進行農舍重建。108年暑假臺科大團隊已先前往當地勘查,今年我們接續與當地工程公司合作,在夥伴完成場域踏勘、蒐集基地測量、地質資訊及在地建材調查後,由臺科大師生評估農舍結構研擬改建方案。
無論是臺北城南的公館或是遠在海外的尼泊爾,我們從人才培育出發,引導學生自主學習,探索在地的人文與自然環境,並將所學驗證到場域的防災規劃中,對計畫而言是雙贏的。
![]() |
![]() |
| 尼泊爾簡陋農舍 | 尼泊爾農舍的3D設計圖 |




